為了便于更好地明了兩種脫硝技術的差異,我們將其主要區別列表如下:
| 
					 反應類型 要求  | 
				
					 選擇性非催化還原反應(SNCR)  | 
				
					 選擇性催化還原反應(SCR)  | 
			
| 
					 反應溫度  | 
				
					 800℃~1050℃  | 
				
					 300℃~400℃  | 
			
| 
					 反應效率  | 
				
					 使用尿素最高80% 使用氨水最高達90%  | 
				
					 最高90%  | 
			
| 
					 催化劑  | 
				
					 不需要  | 
				
					 需要,更換周期為3-6年  | 
			
| 
					 還原劑  | 
				
					 25%氨水溶液 或者40%尿素溶液  | 
				
					 25%氨水溶液  | 
			
| 
					 管路壓力損失  | 
				
					 基本不存在  | 
				
					 風阻力增大  | 
			
| 
					 產生廢料  | 
				
					 無  | 
				
					 有固體、液體廢料  | 
			
| 
					 對既有線改造  | 
				
					 基本不需要  | 
				
					 需要建反應塔  | 
			
| 
					 建設周期  | 
				
					 短  | 
				
					 長  | 
			
| 
					 投資費用  | 
				
					 較低  | 
				
					 高  | 
			
| 
					 運行費用  | 
				
					 較低  | 
				
					 高(昂貴催化劑)  | 
			
SNCR技術已經在歐洲投入使用20多年,是一項經過長時間檢驗很成熟的技術,目前全球水泥工業正規投運的SNCR共有70余套,我國水泥企業分解爐內的溫度范圍在SNCR技術所需要的高效反應溫度范圍內,且據資料統計我國水泥窯NOx的實際排放濃度的加權平均值不超過800mg/Nm3,SNCR的脫硝率可達80%,完全能夠達到水泥脫硝國家標準要求,且與SCR相比不需要增加管路改動的成本,投資成本最低,有業內專家表示SNCR法的費用(包括設備費用和操作費用)只有SCR法的1/5左右。
而全世界水泥工業目前正規投運的SCR僅有3套,并且由于采用貴金屬催化劑,其反應溫度在300℃~400℃,需要對SCR技術單獨設計反應爐,投資成本巨大。且窯尾煙氣粉塵易引起催化劑中毒,還原塔會增加系統較大阻力,產生固體廢棄物,嚴重影響生產。雖然SCR工藝在電力行業應用廣泛,但水泥煙氣粉塵濃度太高本身不適于SCR脫硝工藝,已經得到業界廣泛共識。
在第四屆(2011)中國水泥環保大會上,瑞典Petro Millo公司副總裁Bengt-Ake-Hellmansson在做《歐洲水泥工業脫硝應用介紹》的主題報告中,著重介紹了SNCR工藝,并指出西歐大部分水泥廠都使用了SNCR脫硝工藝,并配以具體案例介紹歐洲水泥工業脫硝的經驗和應用,對比氨水和尿素兩種還原劑達到的脫硝率,最后得出結論:使用氨水的SNCR技術能夠滿足最嚴格的NOx的降低需求。
通過以上內容的比對,不難得出結論:SNCR技術是一項相對成熟的技術;前期成本與運行成本均相對較低;在控制好分解爐內溫度、保證良好的溶劑霧化效果的情況下,可以獲得良好的脫硝效率。因此,SNCR脫硝工藝應該作為我國NOx減排的主要工藝措施。這一結論在近日全國水泥脫硝技術會議上得到科研院所、設計制造單位和投入運行的企業一致認識,國家建材科學研究總院認為: “十二五”末,全國水泥企業SNCR使用率將達到較大比例。
不管是SNCR技術還是SCR技術,核心霧化系統的主要設備脫硝噴槍是必須的,脫硝噴槍霧化的好壞是決定還原劑與煙氣能否充分混合的關鍵。
	Copyright ◎ 2013-2022河北誠譽環境工程有限公司 版權所有 冀ICP備16014214號-2